FOOT & MOUTH DISEASE - MIDDLE EAST

Date: Mon 29 Apr 2013

Source: FAO EMPRES-Animal Health, Global Early Warning System (GLEWS)

West Bank and Gaza Strip, additional information on suspected outbreak

of foot-and-mouth disease (FMD) outbreak in livestock

The reportedly suspected FMD case in the Gaza strip [ProMED-mail

posting 20130314.1587397] has been confirmed as FMD serotype A.

Following the rumour of FMD reported in cattle in a holding in Rafah,

Gaza Strip in March 2013, a team of experts from the Food and

Agriculture Organization of the United Nations (FAO) travelled to West

Bank to investigate the situation and meet with veterinarians from the

West Bank and from the Gaza Strip.

Epidemiological background: the field veterinarians of the Palestine

veterinary authorities reportedly investigated 15 farms located around

the 2 affected holdings which had clinical signs of FMD without

finding any further indications of clinical FMD. All animals in this

area are originating from Egypt and brought into the Gaza Strip using

tunnels.

The vaccination history of these animals is therefore not

known. In the Gaza Strip the last FMD vaccination campaign took place

in May 2012. Vaccination for 2013 is currently in the

planning/procurement phase. FAO is assisting the Palestine Autonomous

Territories Authorities to purchase vaccine for large and small ruminants.

Egypt:[Since the origin of infection is, apparently, Egypt, the following

genotyping results of an Egyptian isolate of FMDV serotype A (one of 3

genotyped samples), collected in 2012 and submitted to the World

Reference Laboratory for FMD, Pirbright, are relevant:

Batch no: WRLFMD/2012/00032

Sender ref: R/280 (2)

Location: Al Zlefay, Zainia, Luxor, Upper Egypt, Egypt

Date collected: 9 Mar 2012

Date received by WRLFMD: 2 Oct 2012

Date received for sequencing: 22 Oct 2012

Species: cattle

Serotype: A

Topotype: Africa

Genotype/strain: G-IV

 (see <http://www.wrlfmd.org/fmd_genotyping/prototypes.htm>)

1. A/SUD/3/77 (GU566064); identity percentage: 86.38; topotype:

Africa; strain: G-IV

2. A/GHA/16/73; identity percentage: 84.59; topotype: Africa; strain:

G-IV

For the genotyping results of the other 2 strains (WRLFMD ref nos

EGY/20/2012 and EGY/30/2012) and for the dendrogram covering all 3,

please go to

<http://www.wrlfmd.org/fmd_genotyping/2012/WRLFMD-2012-00032%20A%20Egypt%202012.pdf>.

It may be concluded that the FMD virus strain in the Gaza strip, March

2013, was serotype A, topotype Africa, strain G-IV. Vaccines against

such strains should be included in the multivalent FMD vaccines

applied for the protection of susceptible species in the Palestinian

Authority (Gaza strip and West Bank) as well as in other adjacent

territories such as Israel. - Mod.AS

A HealthMap/ProMED-mail map can be accessed at:

<http://healthmap.org/r/2c2O>.]

[see also:

Foot & mouth disease - Middle East: Palestinian Auth (GZ) susp

20130314.1587397 202

Foot & mouth disease - Middle East (04): Egypt, st SAT-2, update

20120706.1192748

Foot & mouth disease - Middle East (03): Palest Auth (GZ), st SAT-2,

OIE 20120522.1141316

Foot & mouth disease - Middle East: Egypt, Libya, Palest Auth,

genotyping 20120507.1125683

Foot & mouth disease - Egypt (19): vaccine availability, RFI

20120504.1123292

Foot & mouth disease - Palestinian Auth (04): (GZ) st SAT-2, FAO

20120502.1120749

Foot & mouth disease - Egypt (18): vaccination, update

20120429.1117865

Foot & mouth disease - Palestinian Auth (03): (GZ): st SAT-2 conf.

20120422.1110154

Foot & mouth disease - Palestinian Auth (02): (GZ): st SAT-2 susp, OIE

20120419.1107093

Foot & mouth disease - Palestinian Auth. (Gaza strip): susp., RFI

20120417.1104680

2009

Foot & mouth disease - Israel, Palestinian Authority: serotype A

20090714.2510

Foot & mouth disease, cattle, buffaloes - Egypt: serotype A

20090303.0865]

Thirty Patients in Erbil Lose their Sight Following the Injection of a Drug to Treat an Eye Disorder, April 2013

Note from the Site

While the aim of Kurdistan Food Security is to raise awareness of the problems faced in endeavouring to achieve a degree of food security by increasing agricultural input there is also a need to be constantly aware of food safety problems. We need to be aware that both home produced and imported food meets the required standards that are internationally accepted. The recent scandal in Europe, over horse meat being fraudulently sold as beef, has revealed the need for constant vigilance. Although consumption of horse meat is not a human health problem the discovery that horse meat containing phenylbutazone, a veterinary drug that is banned from use in food animals but given to horses for pain relief, is a cause for concern as the drug is banned from use in humans.

Illegal drugs entering the human food supply is a threat to human health but we also face a major threat from the use of fake medications in hospitals and clinics. Medical services throughout the world face the threat to patients resulting from fake pharmaceutical products and while Kurdistan Food Security’s focus is on food production and security we feel we should also raise awareness of the need for vigilance in the human health sector.

The following is an article that illustrates the need for increased awareness of fake pharmaceuticals that pose a threat both here and in other countries. Much of the information in this article has been taken from readily available information placed on the internet by drug manufacturers and health authorities in order to warn doctors and health authorities of fake products and thereby safeguarding patients.

********************************

Thirty Patients in Erbil Lose their Sight Following the Injection of a Drug to Treat an Eye Disorder, April 2013

SUMMARY

Avastin ( benvacizumab) is a drug developed by Genentech Roche to reduce the blood supply to cancer tumours and is used throughout the world on cancer patients. It is available as single dose vials for cancer treatment but it is also used in many countries ‘off-label’ as a treatment for eye disorders. When the drug is used for eye treatments small doses for injection into the eye must be prepared from the vial the drug is sold in but it is cheaper than the alternative, but approved drug, Lucentis. There is concern in both Europe and the USA over the use of Avastin for conditions for which, to date, it has not been approved. In 2012 twenty one people in the USA lost their sight, and one became brain damaged, following injections with Avastin and investigations into the cases have found that there was bacterial contamination of the drug as the small doses for injection into the eye were prepared from the drug vials.

Also in 2012 Roche and Genentech announced that counterfeit Avastin had entered the pharmaceutical supply chain and it was being sold under the trade name Altuzan. Investigations revealed that the drug reached the USA from Turkey by way of Egypt and Europe and that it may have been produced in China. The USA authorities In April 2013 thirty patients treated for eye disorders at a hospital in Erbil lost their sight following intraocular injection with benvacizumab that had been purchased as Altuzan which is the trade name used for the drug for sale in Turkey. The USA authorities published full descriptions of the fake product and advised all medical professionals not to purchase the drug when it was cheap.

In America a single dose of Avastin prepared for injection into the eye costs about $50 in the USA while in Britain it costs the National Health Service £60. The drug used to treat patients in Erbil cost $20 per injection. This indicates that that the drug used in Erbil was exceptionally cheap and there is the possibility that it was not genuine. The contents of the vials and their origin must be investigated while the government needs to review sourcing of drugs. In addition the production, storage and use of the injections used in the hospital must also be investigated for the possibility of contamination at some point while full pathological reports on each patient affected are essential. A full and comprehensive report of this scandal

THE REPORT ThT

Earlier this month it was reported that 30 patients in at a hospital in Erbil had lost their sight following intraocular injection of the drug Avastin for the treatment of eye disorders such as macular degeneration and retinopathy.
The drug Avastin (benvacizumab), produced by Genentech, is a drug licensed for use in cancer treatment. Benvacizumab is an anti-angiongenesis drug that inhibits the growth of new blood vessels to supply the tumour with the nutrients it requires. In simple terms the tumour is then ‘starved’ and it shrinks making the cancer more manageable. The drug has also been used successfully in treating wet age-related macular degeneration and diabetic retinopathy when it is used ‘off-label’, meaning in a use it is not licensed for. As in the case of all drugs there are side effects from the use of the drug in cancer patients and numerous clinical trials and use of the drug to treat patients   Ranibizumab (trademark Lucentis) is a newer, but more expensive, anti-angiogenesis drug produced by Novartech and can also be used to treat the eye disorders.
In the UK the use of Aventis and Lucentis in the treatment of wet age-related macular degeneration (wet AMD) is the subject of some debate. Lucentis is a prescription medicine approved for use on the NHS for patients with the condition. It has been approved by the National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) and the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) to treat the eye condition. According to research trials the two drugs had similar results in preventing the loss of sight in treating the eye condition however there are issues of safety raised around the use of Avastin which is not licensed for use in treating wet AMD. Avastin is the cheaper of the two drugs and costs around £60 per injection while Lucentis costs about £700 per injection. If the cheaper drug was used the NHS could save more than £84 million a year yet there are concerns regarding the safety of Avastin, in particular with regards to infection and inflammation of the eye and the results of longer trials with the drug are required.
The UK’s Department of Health is under pressure from the Royal National Institute for Blind People (RNIB) to examine the evidence on the safety of Aventis emphasising that patient safety should lie at the heart of any decision about drug treatments. (RNIB June 2012)
Information regarding the use of Avastin is freely available on the internet. The side effects of Avastin in the eye are listed as dry or itchy eyes, light sensitivity and detachment of the retina leading to blindness that can be rectified by surgery. In addition information is given on the need to store the drug away from light and at temperatures between 2 – 8C while dilutions of the drug must be used within 8 hours while it is also stated that the drug vials must not be shaken or frozen. This information suggests that the drug must be handled and used with care by pharmacists, nursing and medical staff.
In the New York Times, August 30^th 2011, Andrew Pollack reported that 16 people in Florida and Tennessee had lost their sight following treatment of the eye with Avastin. As a result there are court cases being brought in both states against the medical professionals, hospitals and clinics where the treatments were carried out in addition to state authorities investigating the cases. Pollack states that Avantis was being used instead of the safer Lucentis as Avantis cost 50$ per shot compared to the $2,000 cost of Lucentis. The indications were that patients were blinded as a result of bacterial infection of the eye and that the bacteria, (Streptococcus oralis and Streptococcus viridis were isolated from the drug syringes), were a contamination of the drug when pharmacists divided the contents of vials of Avastin to give the smaller amounts of drug to be injected into the eyes of patients.  This procedure was necessary as the drug was being used off-label and not supplied in the small doses required for opthalmic use but as a vial suitable for a single chemotherapy dose for a cancer patient. In October 2011 Pollark reported another case of sight loss from use of the drug. In this insance five people in California had also lost their sight following injection with Avastin and in December 2011 the Canadian Health authorities warned doctors of the risks associated with the use of the drug for eye treatments. 
In February 2012 Roche and its US biotech partner Genentech announced that counterfeit Avastin had been distributed through the USA through legitimate supply chains in Europe and had been traced to a source in Egypt. The fake Avastin contained starch, salt, cleaning solvents and other substances. Over the year since then investigations into the circuitous route by which the fake product entered the USA have continued and there is evidence that the product initially came from China via Turkey. However several other incidents have occurred over the last year where fake Avastin has made its way into hospitals and clinics in the USA and it has been found in Europe too. The USA authorities have put photographs and detailed descriptions of the packaging of the fake drugs on the internet to assist doctors and pharmacists to identify the fake drugs and prevent their use. The fake products have been packaged as Altuzan which is the trade name of the drug in Turkey and in some cases the fakes have been traced to Turkey but also to Syria and Egypt.
The USA’s Food and Drug Administration warned doctors and hospitals of the fake products and the information in the appendix has been taken from an FDA information bulletin on the internet. Photographs of the packaging of the fake drug and the batch numbers on the packaging give detailed information to enable medical and pharmaceutical staff to identify fake drugs
The loss of sight recorded in patients at in Erbil
The case must be thoroughly investigated and there are several points of concern that can be identified and examined.
1.    The drug used was from Turkey so presumably was marketed as Altuzan and was purchased in vials of 16ml. A single vial gave 30 single injections for ophthalmic patients. This immediately raises the questions ‘Were all the patients who lost sight given injections produced from a single vial of drug? 
2.    The preparation of all injections, storage, dates administered etc must be determined from hospital and pharmacy records to identify any common factor. Microbiological examination of vial contents and prepared injections is required.
3.    The drug was purchased at a cost of $600 per 16ml vial. This means each inoculation produced cost $20 and is considerably cheaper that the $50 per shot price in the USA or the £60 cost in the UK. Such a low cost raises the question as to the authenticity of the drug (Refer FDA warning in Appendix)
4.    The contents of any vials remaining from the drug consignment must be chemically determined and the packaging compared to authentic packaging and that of the fake batches discovered in the USA and Europe.
5.    If the drug proves to be fake its origins should be investigated with assistance from authorities abroad.
6.    Storage and handling of the drug by suppliers, pharmacists and hospitals. Where were the injections for use in the patients prepared? This can be a source of infection as identified in the cases in the USA.
7.     What were the clinical and pathological findings with regard to those who lost their sight? Was there evidence of infection introduced into the eye? Did detachment of the retina occur?

A full and thorough investigation is absolutely essential and a review of the government’s drug purchasing system must be made. The purchasing of cheap, medical products puts patients lives at high risk as it is well known that the international pharmaceutical market is a target for fraudsters who make easy money from the supply of illegal drugs. In view of the concerns raised in both Europe and the USA on the safety of using benvacizumab off label for the treatment of eye disease the KRG should consider the purchase of ranibizumab which, although more expensive, is approved for ophthalmic procedures.
Appendix
Statement issued by Food and Drug Administration(FDA) of U.S.A  14^th February 2013.

http://www.fda.gov/drugs/drugsafety/ucm291960.htm

Counterfeit Version of Avastin in U.S. Distribution
         Statement Update Issued: July 10. 2012 

FDA has issued letters to medical practices in the United States that purchased unapproved medications that may include the counterfeit versions of Avastin or Altuzan. The medical practices purchased unapproved medications from foreign distributors such as Clinical Care, Quality Specialty Products (QSP), Montana Health Care Solutions, and Bridgewater Medical.

·        Statement Issued: Feb. 14, 2012

FDA sends letters to 19 medical practices about counterfeit product and other unapproved cancer medicines  

The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is warning health care professionals and patients about a counterfeit version of Avastin 400mg/16mL, which may have been purchased and used by some medical practices in the United States.  Avastin is an injectable medicine used to treat cancer and is administered to patients in clinics, hospitals, and doctors’ offices. The counterfeit version of Avastin does not contain the medicine’s active ingredient, bevacizumab, which may have resulted in patients not receiving needed therapy. 

In a related action, FDA has issued letters to 19 medical practices in the United States that purchased unapproved cancer medicines that may include the counterfeit Avastin.  The counterfeit version is labeled as Avastin, manufactured by Roche. Roche is the company that  manufactures Avastin approved for marketing outside of the United States. 

Roche conducted laboratory tests that confirmed the counterfeit version of Avastin.  Packages or vials may be counterfeit if they:

• are labeled with Roche as the manufacturer
• display batch numbers that start with B6010, B6011 or B86017 

The only FDA-approved version of Avastin for use in the United States is marketed by Genentech (a member company of Roche). The FDA-approved version does not include the Roche logo on the packaging or vials.  In addition, Genentech’s FDA-approved version of Avastin vials and packaging have a 6-digit numeric batch number and expiration dates in a 3-letter month and 4-digit year format (e.g., JAN 2014).  Genentech’s Avastin products are safe and effective for their intended uses.
The 19 medical practices in the United States purchased unapproved cancer medicines and, potentially, the counterfeit Avastin, from Quality Specialty Products (QSP), a foreign supplier that may also be known as Montana Health Care Solutions.  Volunteer Distribution in Gainesboro, Tennessee is a distributor of QSP’s products.  FDA has requested that the medical practices stop using any remaining products from these suppliers.  FDA cannot ensure the safety or efficacy of any of these unapproved products.

• Letters to Doctors about Risks of Purchasing Medications from Foreign or Unlicensed Suppliers¹

Based on information to date, FDA has determined that none of the unapproved cancer medicines received by these medical practices from Volunteer Distribution are in shortage in the United States.  FDA-approved versions of these medicines are available in adequate supply to meet current demand. 

Medical practices that have obtained unapproved products from foreign sources, in particular from Volunteer Distribution and/or QSP, should stop using them and contact the FDA.  These products should be retained and securely stored.

To report suspect counterfeit products and other suspect unapproved products obtained from Volunteer Distribution or QSP/Montana Health Care Solutions or other sources:

• Call FDA’s Office of Criminal Investigations (OCI) at 800-551-3989, or  
• Visit OCI’s Web site (www.accessdata.fda.gov/scripts/email/oc/oci/contact.cfm²), or
• Email - DrugSupplyChainIntegrity@fda.hhs.gov 

Health care professionals and consumers are asked to report adverse events related to the use of suspect injectable cancer medicines to the FDA’s MedWatch Safety Information and Adverse Event Reporting Program either online, by regular mail, by fax, or by phone. Health care profssionals and consumers can either:

• Complete and submit the report online: www.fda.gov/MedWatch/report.htm³, or
• Download form⁴ or call 1-800-332-1088 to request a reporting form, then complete and return to the address on the pre-addressed form, or submit by fax to 1-800-FDA-0178. 

FDA continues to evaluate this counterfeitمزيف medicine situation and we will provide updates.

****For information about this counterfeit medicine, see Roche’s statement:  http://www.gene.com/gene/news/press-releases/press_statements/ps_021412.html

****For more information about counterfeit medicine:  http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/BuyingUsingMedicineSafely/CounterfeitMedicine/default.htm

FDA has issued letters to medical practices in the United States that purchased unapproved medications that may include the counterfeit versions of Avastin or Altuzan. The medical practices purchased unapproved medications from foreign distributors such as Clinical Care, Quality Specialty Products (QSP), Montana Health Care Solutions, and Bridgewater Medical.

الزراعة العالمية بين الكفاءة والاستدامة

 

المصدر:المجلة الزراعية

بقلم: هانى البنا

ابريل\اذار 2013

تحت شعار (الزراعة العالمية بين الكفاءة والاستدامة) شهدت العاصمة الفرنسية باريس فعاليات المؤتمر الدولى سيما باريس 2013 فى نسخته الخامسة والسبعين، بمشاركة 1350 عارضا يمثلون أكثر من 40 دولة حول العالم، وقد تبارى العارضون فى إظهار معروضاتهم فى مجالات المعدات والميكنة الزراعية الآلية، وتوفير مستلزمات الانتاج الزراعى  وتربية الماشية والطاقة المتجددة ونشر الثقافة الخضراء، وسط حضور أكثر من 500 ألف شخص من 130 دولة حول العالم.
- رواج اقتصادى
وقد أشار السيد مارتين ديجرمنت مدير المعرض أن سوق المعدات الزراعية العالمية حققت رواجاً اقتصادياً خلال النصفين الاول والثانى من عام 2012 بنسبة 18%، ومن المتوقع أن يستمر هذا الرواج خلال عام 2013 لتلبية متطلبات المزارعين حول العالم، لما تلعبه الميكنة من دور كبير فى توفير الوقت والجهد لدى المنتجين فضلاً عن الدور الكبير الذى تلعبه لزيادة الانتاج الزراعى.
وذكر ديجرمنت ان المعرض منذ نسخته الأولى فى عام 1922 وهو يعرض بين جنباته آخر الابتكارات، ففى نسخة عام 1931 عرضت شاحنة البنجر القلابة، وفى نسخة 1993 عرض أول روبوت للحلب الآلى، وفى سيما 2009 عرض جرار المستقبل الذى يعمل بوقود الهيدروجين والكهرباء، وفى سيما 2013 سيتم منح جوائز الابتكار لأفضل معروضات العام من والآلات والمنتجات التى احدثت ثورة فى عالم المعدات الزراعية، مشيراً إلى ان المعرض قام بتنظيم اجتماعات زراعية دولية، بالإضافة إلى عقد ندوات وورش عمل تتناول القطاع الزراعى بجميع ابعاده المختلفة، ونجح فى تبادل الخبرات واستعراض الآراء المختلفة بين الزوار والعارضين.
- الإنتاج الحيوانى
وأضاف أن المعرض قد اولى الإنتاج الحيوانى اهتماما بالغاً، وذلك حين احتضن معرضاً خاصاً بالإنتاج الحيوانى والذى ناقش اهمية التطور الجينى الوراثى لا ستنباط سلالات جديدة من حيوانات المزرعة وتربية الماشية لإنتاج الحليب واللحوم.
ورصد المنتجون المؤشرات التى انتهت اليها انتاجيات الابقار من اللحوم والتى تمثل العنصر الاساسى فى النظام الغذائى لبلدان العالم كافة، وقد استقر النمو السنوى لهذه المنتجات عند 5% لتصل الى 64 مليون طن فى عام2010، على الرغم من تضاعف الاستهلاك خلال سنوات العقدين الماضيين فمن المتوقع ان يستمر هذا التقدم حتى نهاية هذا العقد، وذلك بسبب النمو السكانى وكذلك العادات الغذائية المتغيرة فى البلدان الناشئة والنامية، وفى هذه البلدان الأخيرة سوف تتحسن مستويات المعيشة وهذا يعنى زيادة المشتريات من لحوم البقر واللحوم بوجه عام، فوفقا لمنظمة الأغذية والزراعة ونظرتها لاحوال الزراعة من 2010ـ2019 فمن المتوقع أن يزيد الطلب على لحوم الابقار بنسبة 14%، مع اختلاف واضح فى معدلات بين البلدان المتقدمة التى ستطلب زيادة بنسبة (7%) وتطوير البلدان (20%). وفى بعض البلدان (الولايات المتحدة والأرجنتين واليابان وكندا)، وسوق لحوم البقر وصلت بالفعل مرحلة النضج والنمو خلال الفترة 2010-2019، كما ان الانتاج سيسير بصورة أبطأ فى كثير من الدول الفقيرة بمعدل يصل إلى 2%، ومع هذا سوف يكون النمو فى الاستهلاك أكثر قوة فى البرازيل (+14%) والهند (+14%) والصين (+15%) وكوريا (+16%)، وتركيا (+ 20%) وروسيا (+22%)
والجزائر (+36%)، وباكستان (+38%)، ومصر (+43%)، المملكة العربية السعودية (+56%).
- جوائز الابتكار
وقد أكد السيد هيوز دى جوفنيل رئيس لجنة التحكيم بالمعرض أن جوائز الابتكار منحت لـ19 منتجا بواقع 3 ميداليات ذهبية و4 ميداليات فضية و12شهادة تميز واستحقاق، وقد منحت هذه الجوائز من قبل لجنة محكمة من خبراء، وقد خضعت المعروضات الفائزة لجائزة الابتكار لعدة شروط تتمثل فى ادماج تكنولوجيا المعلومات والاتصالات والاستخدام البيئى للآلات ومراعاة متطلبات السلامة.
- تحديات واسعة
وكانت الجزائر والصين وكازاخستان ضيوف الشرف للمؤتمر ممثلين عن القطاع الزراعى فى دول الشرق الأقصى والأوسط، فالجزائر مثلت النموذج للدولة التى تسعى لتطوير قطاعها الزراعى، والصين تمثل البلد الزراعى المستقر التى تواجه اقتصادا عالمياً أكثر تعقيداً، أما كازخستان فمثلت الزراعة الاهتمام الاول للحكومة، وجاء المعرض ليستجيب لتحديات واسعة تواجه الزراعات الوطنية لكثير من دول العالم، وهو ما منح الزوار فرصة لمناقشة جملة من القضايا الرئيسية التى تواجه الزراعة فى جميع أنحاء العالم فى السنوات المقبلة.
- الأمن الغذائى
كما عقدت ورشة عمل دولية تحت شعار المعرض (الزراعة العالمية بين الكفاءة والاستدامة) ناقشت سبل تعزيز الأمن الغذائى ليلبى الاحتياجات الغذائية لتسعة مليارات نسمة يمثلون عدد سكان العالم، وهو مالم يتم دون الحفاظ على الموارد الزراعية الطبيعية من أراضى ومياه وبيئة، وذلك عن طريق التركيز على آليات وتقنيات مثل الممارسات الزراعية الجيدة من حرث التربة والإدارة المتكاملة للرى والحفاظ على البيئة بما يعمل على حل معادلة كفاءة واستدامة الزراعة فى العالم .
ويخصص ثلث مساحة اليابسة على الأرض للزراعة فضلاً عن مجالات الرعى والمحاصيل والغابات وصيد الأسماك، وتستوعب هذه المجالات ما يقرب من 43% من سكان العالم الناشطين اقتصاديا، وتقوم بتغطية الاحتياجات الغذائية لـ6.5 مليار نسمة. ومع ذلك، لا يزال الجوع شبحا ماثلا أمام أكثر من مليار شخص لا سيما فى المناطق الريفية. ومع تقلب أسعار الغذاء وتدهور الموارد الطبيعية من اراضى ومياه يحمل المستقبل صورة ضبابية عن مصير 9 بلايين شخص بحلول عام 2050، وهو ما يتطلب زيادة فى انتاج الغذاء بنسبة 70% عن ما هو متاح الأن .
- الاستدامة
ومع انقضاء العقد الاول من القرن الحادى والعشرين أصبحنا نواجه تحديين رئيسيين: تغذية سكان العالم مع الحفاظ على الموارد الطبيعية مثل الوقود والأراضى والمياه، سواء من حيث النوعية والكمية، وهنا لابد من تطبيق مفهوم الزراعة المربحة والمستدامة التى تهدف إلى مواجهة هذا التحدى المزدوج من توفير الغذاء وصيانة الموارد الأرضية .
ويشكل تعزيز إدارة المياه والري، استحدام والطاقة المتجددة الطريق الأمثل للوصول إلى الزراعة المربحة والمستدامة، فإدارة المياه تشكل تحديا كبيرا، فالماء الذى يمثل ثلاثة أرباع كوكب الأرض بات أقل وأقل من المتاح، و أصبح المزارعين أكثر إدراكا من غيرهم بأن الإدارة السليمة للمياه ضرورة لضمان طول عمر هذا «الذهب الأزرق» الذى لا غنى عنه لنجاح عملهم.
- الإجهاد المائى
وردا على الإجهاد المائى الذى أصبح يهدد الزراعة العالمية، تم تعديل أساليب الرى تعديلات دقيقة فى مواعيد وجرعات للسماح بالرى المستمر مع توفير المياه، والذى يتألف من تطبيق المياه على سطح التربة، وأدخلت تقنيات جديدة مثل الرى المحورى أو الرى بالتنقيط. هذه التقنية الصغيرة تعد الأحدث والأكثر لحفظ الماء. جعلت العديد من التطورات التكنولوجية فى مجال الرى من الممكن لإدارة المياه بطريقة تحافظ على الموارد الطبيعية بشكل كبير.
- الطاقة النظيفة والمتجددة
وكان للطاقة النظيفة والمتجددة حضور كبير فى فعاليات سيما باريس، حيث ناقش الخبراء مستقبل الوقود الحيوى فى توليد الطاقة لإدارة المزارع بصورة بيئية سليمة، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية والبيوديزل والغاز الحيوى والطاقة الهيدرولوجية، والطاقة الناتجة عن التخلص من المخلفات الزراعية، ويمثل انتاج الغاز الحيوى عملية بيولوجية طبيعية تتحول خلالها المواد العضوية إلى مصدر للطاقة المتجددة وانتاج الأسمدة .
وتسمح تقنية Methanization بحصول المزارعين على حاجاتهم من الاسمدة، حيث تسمح للمزارعين بتقليل اعتمادهم على الأسمدة غير العضوية، فضلاً عن التخلص من الروائح والمخلفات وتخفيض انبعاثات غازات الاحتباس الحرارى بسبب غاز الميثان التى يتم تجميعها واستخدامها لإنتاج الطاقة فى شكل حرارة وكهرباء وغاز حيوى.
وعلى هامش المعرض انعقد الكثير من فعاليات الاجتماعات الدولية فى شكل محادثات ومناقشات مع الخبراء الدوليين، وساعدت هذه الاجتماعات على جلب الزوار وناقشت عدة موضوعات محورية مثل «ديناميات الزراعة وعوامل تقدمها» و«الأمن الغذائى العالمى على المدى الطويل»، و«الزراعة المروية: أفضل الحلول وإعادة استخدامها المتزايد للتعامل مع مياه الصرف الصحى».
- دور التعاونيات
وشدد كثير من خبراء الزراعة العالمية على ضرورة التآزر بين دور التعاونيات الزراعية وشركات القطاع الخاص العاملة فى القطاع الزراعى حول العالم لدعم الانتاج الزراعى لا سيما فى المناطق الريفية الصغيرة، مؤكدين على الدور المحورى الذى تلعبه التعاونيات لتطوير القطاع الزراعى والقضاء على الفقر الريفى.
- الطاقة الخشبية
وتطرق المعرض خلال ندواته الى أهمية الدور الذى تلعبه الغابات ومايمكن ان تسهم به فى زيادة الرقعة الزراعية، وشدد الخبراء على ضرورة الاهتمام بدور منتجات الغابات من الأخشاب والثمار الاستوائية، مؤكدين على ان الطاقة الخشبية صديقة للبيئة ومصدر للطاقة المتجددة، وينتج أساسا هذا النوع من الوقود الحيوى فى سياق استغلال الغابات.
- تكنولوجيا المعلومات
وقد أكد السيدان جيلبرت جرينير وفريدريك رينيه مستشارى التكنولوجيا من لجنة التحكيم فى معرض سيما ان رصد جوائز المعرض للعام الاول تدل على عدة تطورات أهمها إدماج تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المتطورة على نحو متزايد فى الآلات الزراعية وتتلاقى مع هذه التكنولوجيات مع التطبيقات الاستهلاكية، فالمعدات الزراعية باتت أسهل فى الاستخدام بفضل الأدوات المعروفة - مثل شبكة الإنترنت وحلول الحوسبة النقالة (الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر اللوحي)، فضلاً عن التحسينات فى كفاءة الفنية والاقتصادية والبيئية للآلات والسهولة التى يمكن استخدامها. ويمكن رؤية هذه الكفاءة فى سهولة تطبيق الأسمدة ومنتجات صحة النبات والعملية الداخلية للآلات وأداء الطاقة فى معدات ذاتية الحركة، والعلاقة بين الأجهزة والأرض، وما إلى ذلك، بالإضافة إلى إدماج المتطلبات الأمنية فى «إعادة تصميم» من آلات (القائمة أو الجديدة) لإنشاء الآلات الآمنة والعملية فى الاستخدام.
وقد فرضت تكنولوجيا ISOBUS حضورها القوى فى فعاليات المعرض، وهى تكنولوجيا جديدة فى عالم الجرارات وغيرها من الآلات الزراعية لتسهيل تطوير عدد من التطبيقات الجديدة المبتكرة، حيث أصبح من الممكن الآن الربط بين محطة ISOBUS وشبكة الإنترنت بحيث يمكن تحميلها بالإعدادات المثلى لتوزيع الأسمدة التى يجب تغطيتها حسب المنطقة والجرعة، من قاعدة الشركة المصنعة.
وقد تزامن معرض سيما باريس مع انعقاد فعاليات معرض باريس الدولى للزراعة، وقد أكد السيد ستيفين لى فول وزير الزراعة والغابات الفرنسى الدور الكبير الذى تلعبه الزراعة فى توجيه الاقتصاد الوطنى لبلدان العالم ومنها فرنسا، فالزراعة فى قلب الحياة الفرنسية لأنها النبض الذي يدفع اقتصاد البلاد، حيث يشكل الانتاج الزراعى حوالى 30% من الدخل القومى الفرنسى.
وأكد ستيفين أن الزراعة في قلب الانتعاش الاقتصادي لإمكاناتها الهائلة للنمو، وكمصدر للعمالة في جميع أنحاء البلاد، ويجب أن يستند الانتاج الزراعى العالمى الى الممارسات الجيدة التى تقوم على المحافظة على البيئة من خلال ترشيد المبيدات والاسمدة وتعزيز نظم الزراعة العضوية والزراعة النظيفة.
وقد احتفل المعرض هذا العام بمرور خمسين عاما على انطلاقه، واهتم المعرض بعرض آخر ما توصل اليه البحث العلمى فى مجال الانتاج الحيوانى من بيوت المعيشة ومعدات انتاج الاعلاف ومنصات الحلب الآلى، إلى جانب استعراض اخر الاصناف الحيوانية المستنبطة من الابقار والماشية وحيوانات المزرعة.
وقال السيد جين لوك بولاين مدير المعرض «منذ خمسين عاما تستضيف العاصمة الفرنسية باريس المعرض الدولى للزراعة، والذى بدأ برعاية الجنرال ديجول وأصبح مع مرور السنوات أكبر مزرعة فى فرنسا، ككل عام يستقبل المعرض آلاف المزارعين من مختلف انحاء البلاد لتقديم نشاطهم وعرض منتجاتهم للزوار الذين يأتون من كل انحاء المناطق الفرنسية والعالم لاكتشاف التراث الزراعى الفرنسى، حيث تمثل فرنسا القوة الزراعية الأكبر فى أوروبا».
وأضاف أن المعرض يأتى هذ العام فى ظروف استثنائية مع تزايد قلق المستهلكين جراء استبدال لحم البقر بلحوم الخيل فى كثير من أطباق المطاعم الجاهزة فى أوروبا، أما التحدى الأكبر فيكمن فى استرجاع ثقة المستهلك من خلال التركيز على الشفافية فى الانتاج والتسويق.